立康(6242)公告於民國96年前董事長陳泓伾因現金增資詐欺案判決有罪,立康生醫連帶負擔民事損害賠償共計台幣637萬元

本資料由 (上櫃公司) 立康(6242) 公司提供
變更前名稱:亨豐科技股份有限公司
發言日期:106/08/22 發言時間:14:52:40
發言人:黃大晉 發言人職稱:總經理 發言人電話:(06)2012452
主旨:公告本公司接獲臺灣高等法院對105年度重訴更(一)字 第3號判決書
符合條款:第2款 事實發生日:106/08/22
說明:
1.法律事件之當事人:
原 告:臺灣優力流通事業股份有限公司
被 告:本公司及前董事長陳泓伾
2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣高等法院
3.法律事件之相關文書案號:105年度重訴更(一)字第3號
4.事實發生日:106/08/22
5.發生原委(含爭訟標的):
(1)原告主張被告陳泓伾先生(立康生醫事業股份有限公司前董事長)明知公開發行股票之公司辦理私募時,應切實查證應募人之財力狀況,但未善盡徵信義務,並以內容不實之財務報表供原告評估,於96年6月4日召開股東會決議通過增資1500萬普通股之私募案,使原告陷於錯誤,而與被告陳泓伾簽立股票買賣合約書,並於96年7月19日匯款5650萬元至公司銀行帳戶認購公司私募之股份。被告陳泓伾有違反證券交易法第20條第1項之詐欺罪、刑法第339條第1項之詐欺罪行勘以認定,並經刑事一審判決有罪在案,故對被告陳泓伾提起損害賠償之訴訟。同時主張法人應連帶負賠償之責任,故對本公司提起民事損害賠償之訴訟。
(2)上述民事損害賠償案業經臺灣高等法院104年2月11日判決,公司應連帶給付原告新台幣4237萬5仟元,及自民國102年7月10日起至清償日止按年息5%計算之利息......,公司不服已於104年4月提起上訴,經最高法院於105年12月判決將該案發回臺灣高等法院重新審理。
6.處理過程:臺灣高等法院於民國106年7月18日言詞辯論終結,並於106年8月8日宣判,其判決主文為:
被告陳泓伾應給付原告新臺幣陸佰參拾柒萬捌仟肆佰元,及自民國一○二年七月十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項於原告以新臺幣貳佰壹拾貳萬陸仟貳佰元供擔保後,得假執行。但被告陳泓伾如以新臺幣陸佰參拾柒萬捌仟肆佰元為原告預供擔保後,得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司業於103年度財務報告依當時臺灣高等法院原審判決提列全額損失及相關利息,日後並逐月認列相關利息損失,本次判決法院僅判命被告陳泓伾賠償陸佰參拾柒萬捌仟肆佰元及法定利息,並駁回原告其餘請求。此訴訟案公司已提列之損失是否迴轉將視原告是否再提上訴而定。目前本公司財務及業務一切營運正常,不受該訴訟影響。
8.因應措施及改善情形:無
9.其他應敘明事項:無

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章