《讀者提問》金管會顧立雄盯上異常飆股 生技股會不會受波及

顧立雄作事一板一眼,天生就是有福德星照應著,一生貴人很多,會看相的長輩這樣說。為甚麼要先說這一段話,因為顧立雄轉任為金管會主委,被譽為大黑馬,當然也有人批評他的金融業專業不夠,但是新任閣揆賴清德卻認為顧立雄沒有包袱,他非常期待顧立雄接任後能「興利除弊」。

無論是興利還是要除弊,總是要拿出成績單來。這次股市的一些異常飆股被金管會盯上了,根據媒體報導,其中某公司更傳出恐涉及炒作等情事;據透露,檢調已進一步向金管會調閱該公司等交易資料,擬朝涉嫌炒作方向查緝。

面對這樣的消息,生技投資人應該要恐慌嗎?生技股價的漲跌依國際生技股的漲跌因素來看,都是需要有階段性好的臨床數據,比如二期臨床或是三其臨床數據報喜,或是要申請藥證或是藥證到手,或是競爭者發生意外導致臨床無法進行或是藥物上市出問題等等。生技股飆漲不是問題,是要拿出紮紮實實的成績單!

股價上漲本身不是問題,問題在於成績單是否札實

以浩鼎和基亞來說,很清楚就是臨床失敗所以股價重挫,都很正常,但是台灣市場就是很奇特,臨床失敗股價可以大漲數倍,甚至可以拿出失敗臨床的片段數據一再透過報導自我叫好來誤導投資人,加以生技股的籌碼少也很好順勢拉抬,當然股價可以在兩個月漲數倍這比光學族群還猛,這也是讀者一直提問的問題,說實在生技股現在還是資金當家的時代!不是基本面主導的時代。

有些公司擅於發布一些似是而非的資訊,仰賴著開放的臨床設計,可以看到片段的結果,問題是到底合不合法規上的規定,可以事先公布臨床的片段數據? 台灣監管單位也都沒有意見? 還是不知道該有沒有意見?如果整個臨床數據結果在未來兩年出來時如果完全不如人意,請問誰負責?尤其股價又在相對高點??難道監管單位長官都沒有警覺?還是本來公司就可以想公布就公布? 如果這樣,每天生技股可就熱鬧了,收一個報一個,收兩個報一個,因為其他一個數據不佳?大家不要忘了,臨床試驗也無法保證從頭到尾病患的狀況都很好,不是嗎?這不但誤導投資人也會誤導需要救命的病患。

在國際生技投資上沒看過公司可以拿失敗臨床的片面資訊來拉抬股價,還是台灣監管單位都不看報紙,也不看股價表現?也許這要問一問沒有包袱的金管會主委。

當然也會有人說一期臨床試驗結果無關緊要,還是要看樞紐或關鍵三期的臨床數據,不過投資人不知道其中的"眉角",容易受傷害,我們就有讀者很生氣打電話來埋怨被公司「騙」。當然投資人也要自我負責,因為投資生技還是需要基本的知識,才知道甚麼時候可以下車!拿出紮紮實實的成績單,生技股本來就會大漲大跌,可是根據過去台灣生技公司的漲跌,沒有基本面就靠論文公布或是ASCO發表,就有些不夠紮實。

說到這,不禁想到浩鼎公布治療乳癌的OBI-822臨床試驗失敗後,雖然公司內有人喜歡過於樂觀的愛說話外,浩鼎還是公開了很詳細的臨床數據,從中我們學習到很多,比較其他公司不負責的態度,我們不得不幫浩鼎按一個讚!

我們來回顧一下,浩鼎臨床數據:

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章