《醣基法說》請問 醣基的「醣」和浩鼎的「醣」有甚麼不同?

因為昨天的法說讓人沒有機會問問題,所以我們就請教公司:

理論都很美,很令人興奮,這次又是中研院翁啟惠的醣分子,不過新藥的成功不是靠去ASCO或是論文發表在知名期刊也不是要知名國際癌症機構進行臨床或是找知名了人來背書就好,新藥要上市需要一連串紮紮實實的臨床前和人體臨床數據的佐證,不過以今天的開盤來看,投資人對「醣分子」還是很捧場,完全不計較臨床的未來是否成功!反正大家現在都很聰明,先賺再說了!不過,將近9點半就有人大量倒貨了,11點半左右就超過5000張的成交量!終場成交6382張,收83元,最大量集中在80元,後續還是要穩紮穩打!

一位在國際大藥廠的前輩也說了,在藥物發現包括動物實驗階段的試驗,即使數據多麼漂亮、在動物實驗的效果很顯著,對於申請藥證都還很遠,離真正有市場價值還很遠,所以一間公司的pipline如果都在動物實驗,其實藥物的市場價值還是很低,因為不確定因素還很高;後續還有臨床一期二期三期都需要巨額投資,也就是說如果要投資這家公司,投資人所要承擔獲利的風險就很高。

總共要拿到藥證,順利的話至少要過12關,如果不順的話,就不知道了,現在醣基只走到第一關,相信小時候大家都玩過很簡單的大富翁,但是要走完變成大富翁變數還很多。

「醣」分子無論是醣基還是浩鼎好像都是系出同門,但是醣基的「醣」與之前浩鼎臨床試驗失敗的「醣」有沒有不同?

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章