回顧挪用資產來龍去脈 中化合成董事長王勳聖被判背信罪

中化合成董事長王勳聖因違反證券交易法,於104年11月13日台北地方法院依特別背信罪判處董事長王勳聖有期徒刑4年,王聖勳逕而提起上訴;臺灣高等法院於106年11月22日判決駁回,公司董事長對於判決結果深表遺憾,將於接到判決書後,依法委請律師提起上訴,以洗雪自身清白。

不過其實二審判決駁回,表示判決將在一審確定,原則上並不能再上訴;除非走再審(簡單來說就是提出新事實新證據來爭取翻案的可能)或非常上訴程序(主張程序不合法如判決違背法令等);所以公司公告表示將委請律師提起上訴洗雪自身清白???

回顧案件背景(資料來源法院判決書)

被告王勳聖係中化公司董事長,於87年進行董監事改選期間請訴外人林鴻聯購入中化股票以支持王勳聖連任董事長,惟林鴻聯事後出脫中化股票時因股價低於買入價格,而受有超過新臺幣1 億元之虧損,認被告王勳聖應予補償;被告王勳聖乃透過中化公司財務部經理林朝郎之手,未取得會計師查核或核閱簽發之文件,亦未經董事會授權下,動用中化公司資金總價1億2000萬元向林鴻聯購買其登記於沈麗娟名下之友嘉公司股票670萬2725股,林鴻聯則以上揭交易所產生之差價利益1650萬8077元作為補償-購入中化股票以支持王勳聖連任董事長

不過友嘉公司於95年間撤銷公開發行股票下市,致中化公司投資遭受重大損害,而王聖勳在董事會壓力下,與林鴻聯協談買回友嘉股票,並決定動用中化合成海外孫公司鼎茂之資產補償,即在未經鼎茂公司負責人王勳煇同意下,自鼎茂公司於元大商業銀行國外部之帳戶,於撥款申請書上蓋用鼎茂公司之大小章,並持以行使,調度動支美金52萬1160元資金以支應林鴻聯之要求,計1576萬1833元匯至林鴻聯指定不知情之詹美儀設於聯邦商業銀行忠孝分行帳戶,作為被告王勳聖補償林鴻聯款項之用。

王勳聖挪用公司資產投資弊案,涉嫌違反證券交易法第171條第1項第2款之使公司為非常規交易罪;而王聖勳將鼎茂公司資金侵占入己,涉及違反證券交易法第171 條第1項第3 款之特別背信罪等規定,業經臺北地院刑事庭於104 年11月13日判決有罪在案。

浩鼎高層目前也因內線交易涉及違反證券交易法訴訟審理中,企業能永續發展是身為公司負責人或大股東的使命,國內幾個公司違反證交法的案子都能當作警惕!

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章