晟德一審勝訴!東洋需依約履行學名藥Risperidone PLGA產品委託開發契約

今(1)日台北地方法院一審判決晟德藥廠(4123)訴請確認與台灣東洋(4105)簽署之學名藥Risperidone PLGA委任開發契約關係存在之訴勝訴;晟德藥廠擁有Risperidone PLGA產品之相關權利並有權要求東洋繼續履約。

晟德出資

晟德於民國99年8月17日出資2,000萬元委託台灣東洋開發Risperidone PLGA長效凍乾粉針劑型藥物(Risperidone為專利到期精神分裂症藥物,PLGA為包覆Risperidone之14天長效微球凍乾粉針)。雙方簽訂委任開發協議,約定產品權利為晟德所有。

依據委託費付款方式分6階段支付,本公司分別在99年9月8日支付簽約款200萬;在100年4月14日支付第一期款300萬;在102年10月23日支付第二期款400萬;在103年1月2日支付第三期款350萬;以上四筆合計1250萬跨越5個年度。但自103年至今,東洋公司應完成之其餘第四期完成1,000針報批用量產規格之製造並交付階段性研發報告,以及最終期完成技術移轉等進度及報告,卻未履行。

晟德認為,中樞神經科藥品原本就是公司產品佈局一環,Risperidone學名藥PLGA是其中之一。為了擴及全球市場,在民國99年即出資2,000萬元委託東洋開發Risperidone學名藥PLGA,雙方簽訂委託開發合約,約定產品權利為晟德所有,同意東洋得分享美國市場權利。簽約後,晟德即依據東洋研發工作進度付款。

產品所有權歸屬

然簽約履行5年餘,東洋竟屢屢對外宣稱學名藥Risperidone PLGA為其公司旗下之產品,並再三否認委任開發協議之效力,且研發進度也不斷遲延,自民國99年至今仍未有成果。為保護公司利益與投資人權益,晟德在民國105年7月1日提起訴訟,訴請法院確認上開委託開發合約效力。

今台北地方法院判決係針學名藥Risperidone PLGA為晟德出資委託東洋開發之產品,雙方簽訂委任開發協議之議約、簽約及履約過程完全合法,判決晟德勝訴,東洋需依約履行責任。

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章