《基因編輯》重量級Nature期刊提出:證據顯示基因編輯可能的嚴重後果 三大概念股股價再度大跌

繼上週學界於Nature期刊發表CRISPR基因編輯潛在罹癌風險後,過了一週,昨天CRISPR三大基因概念股重挫,但是並沒有任何新的學術文章發表。那麼究竟原因為何?

《基因編輯》潛在罹癌風險! 學界再度提出基因體突變三大概念股股價應聲跌

媒體同時報導

原來前天(美國時間7/23)有許多媒體同時發表關於一週前這篇Nature研究的報導。這篇由英國頂尖學術機構Sanger Institute研究團隊所提出的警告,發現即使在目的序列上也有許多大片段的DNA消除(deletion)和基因體重組(rearrangements)發生,很有可能成為癌細胞的起始點。

雖然報導一出當天(7/16)三大概念股立即出現7-9%的跌幅,但是昨天(7/24CRISPR Therapeutics收盤跌9.4%Editas8.2%Intellia6.3%。表示經過一週後消化的媒體報導,仍對股價有十足影響力。

編輯之後的隱憂

這篇研究也提出另外一個影響股價的不確定因素:這些基因編輯大廠都著眼於如何讓「編輯」更安全有效率,卻沒有顧及編輯後的基因體修復機制(DNA repair mechanisms)。對於基因體內任何新出現的損傷,細胞都有各種天然的修復機制,而基因編輯對細胞來說就是一個需要修復的「傷害」。最近的幾篇研究發表告訴眾人,CRISPR可能會引起錯誤的DNA修復機制,引發細胞癌變。而最近的Nature文章也提出證據顯示CRISPR研發團隊可能忽略了基因編輯之後可能造成的嚴重結果。

當然一個新技術的誕生是非常難能可貴的,基因編輯開啟了醫療的新時代。然而在有效編輯逆轉造成疾病的突變後,也許是時候CRISPR專家們開始仔細研究編輯後基因體會發生什麼事情、以及採取的對策。

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章