《基因編輯》雜音?歐盟重新定義基因改造規範 引發人體CRISPR基因編輯爭議

歐盟法院因應法國小農組織Confédération paysanne請願,重新定義基因改造生物(genetically modified organism, GMO):以往是插入一段外來基因,現在只要是任何人為介入的突變都算GMO。

任何突變都算GMO

歐盟法院(Court of Justice of the European Union)規定,凡經過基因編輯的個體都必須受到歐盟GMO法律的規範。以往其「基因編輯」定義指的是將一段外來基因插入某一生物體的基因體中,也就是所謂的轉殖基因(transgenesis);現在歐盟決定,不管任何種類的突變(mutagenesis)都包含在基因編輯的範疇內,都受到GMO的規範。

植物?動物?人體?

然而,由於定義上的GMO為生物個體,並沒有限於植物或農作物,因此引來CRISPR/Cas9若應用於人體、是否也受此法規管轄的質疑。歐洲生技產業協會表示,這項新政策與之前歐盟法案中所稱「精準基因編輯技術(例如CRISPR/Cas9)不受GMO管轄」互相矛盾,也會讓歐洲的基因編輯技術發展嚴重受到阻礙。

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章