不要呼攏我! 默克新藥通過三期 新聞稿現謎團

這是很有趣的ㄧ篇報導,細細品味,不免莞爾一笑,好像成熟的投資市場公司比較不敢搞笑」作戲,因為ㄧ旦沒有了信用,投資人就會棄你而去。

美東時間27日上午,默克(Merck)發布新聞,指出新藥anacetrapib的三期臨床試驗達到主要療效指標,針對已接受有效降膽固醇治療的患者,相較於安慰劑,可顯著減少冠狀動脈發生疾病事件(定義上包括冠狀動脈疾病死亡、心肌梗塞和冠狀動脈血管重建)。這算是一個令人驚喜的好消息,但是看完了新聞稿,市場分析師的反應卻冷淡!怎會如此?

現在台灣投資人對於新藥研發的了解愈來愈多,上市櫃公司新聞稿不能再打馬虎眼,其實,國外也是一樣的,新聞稿的寫法,總能讓分析師透過蛛絲馬跡找到問題點。

並非大家雞蛋裡挑骨頭,而是如同國際媒體報導所言,默克此篇新聞稿出現兩個奇異處,第一,公司說他們將與外部專家一起審查試驗數據,然後會考慮是否向FDA或其他法規機構提出新藥申請。其次,像這種三期臨床通過的新聞,尤其默克這類的大藥廠,通常會引述高階主管振奮的話,但這次居然完全沒有,不太尋常。當然我們台灣有些公司就不一樣了,失敗還可以很興奮。

前輩高手相繼失敗

不過,市場專家也心知肚明,根據報導,一位Leerink的分析師就說了:「神秘的言語似乎意味著此藥的風險/報酬並不明確」。而讓市場並未被三期臨床的正面結果沖昏頭的理由,是因為默克的這款新藥屬於CETP抑制劑(膽固醇酯轉運蛋白),而在默克之前,包括輝瑞(Pfizer)、禮來(Eli Lilly)與羅氏(Roche)全都失敗了。

上述三個大廠皆非等閒之輩,他們的陸續失敗,導致許多科學家認為CETP抑制劑已無路可走,沒想到第四個挑戰者默克,居然成功了。只是,從新聞稿對於新藥申請還要「考慮」的字眼來看,前述分析師說的風險/報酬並不明確,似有道理。

除此之外,分析師平靜以對的部分原因,也是因為心臟疾病藥物的市場,過去幾年變化很大。在降脂「藥王」立普妥(Liptor)於2011年專利到期後,除了學名藥出籠,不同機轉的PCSK9抑制劑也被核准,一度成為熱門技術,然而即便諸如安進(Amgen)的業者戮力推廣,對付費者(指保險公司等等)的吸引力尚不如預期。如果日後CETP抑制劑加入,甜頭夠不夠大尚未知。

不過,外界再怎麼猜,最終還是要看默克的態度,也因此,8月29日的歐洲心臟病學會會議成了大家關注的焦點,因為默克將在會議中公布較為詳細的臨床數據。

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章