國際生醫新聞

《紐約時報》曾對美國 1,700 多所大學與學院進行的一項調查指出，自大流行開始以來，校園中已有 25.2 萬多例病例、至少 80 人死亡。雖然這些死亡案例多數是發生在春季、且多數集中於教職員而非學生，然而，根據疾病控制與預防中心 (CDC) 的統計，今年 8 月份，隨著大學重新開放，美國全國 18-22 歲的年輕人，在新冠肺炎病例中激增 55%，瞬間成為染病人數增加最多的年齡層，CDC 因而疾呼各大學校方與學生，必須採取更積極的防疫措施。

當案件激增時，許多學校官員會責怪學生不遵守規則，像是舉辦或是參與一些大型聚會，但也有不少學生覺得，這些現象的發生，早在當初決定開放校園之時就可以預見。

有一群由流行病學家、經濟學家與高等教育學家組合而成的研究團隊，利用 GPS 調查學校相關人員在夏末時期的移動狀況，結果發現：學校的重新開放，導致每天新增 3200 名新冠肺炎患者，他們主要都是來自於離鄉背井、重返校園的學生。此外，研究人員同時也表示，在阻止病毒傳播方面表現較好的校園，多數都有三個共通點：控制人員的進出校園、完善的檢測制度與強烈的社區意識 (畢竟，校園也就如同一個社區、一個小型社會)，以及，鼓勵學生遵循規則。

大學院校能夠做的，除了授課模式、空間調度 (如宿舍、教室等) 外，還有管制人流、「鼓勵、勸導」防疫，但校方對此卻未必有足夠的約束或管制權力，靠的仍是人員的自制力與誠實。近期多數人應該都有進出校園/大樓/博物館要登記姓名電話的經驗，這不是為了收集個資，而是在發生感染案例時能夠協助疫調、中斷傳播鏈，然而，所有人是否都誠實填寫？

小至一個家庭、一個社區、校園，大至一個國家，疾病是否快速擴散，說實在的，完全取決於「個人」的防疫概念。如果在家中，您能夠為了保護家人，在感冒時戴口罩、擤過鼻涕立刻去洗手、並順手清潔您用過的水槽，那麼，您應該就懂得推己及人、有足夠的公德心與公共衛生意識，在社區與校園之中，遵從規則。危機再起，不應該再有人「鐵齒」或存僥倖心態；此外，所謂的「自由」，是以「不侵犯他人的自由」為範圍，才是真的自由，為了一己之私不戴口罩、堅持參加大型聚會，還冠冕堂皇地聲稱是個人自由，豈不正是侵犯了他人「追求健康的自由」！

資料來源：The New York Times、The Guardian、U.S. News、National Geographic