《Genet法說筆記》益安(6499)回應5大提問: 何時可以達到損平?CDMO已經轉正,為何營運轉正要等2026年?(3/17日股價46.3元)

益安(6499)近日法說會,會中經營團隊針對說明公司營運現況,以及主力產品發展做了詳細的說明。

針對本次法說會會後投資人對於益安營運上的提問以及公司回覆,整理如下:

延伸閱讀:《Genet法說筆記》益安(6499)攝護腺微創醫材Urocross 目標2025年向美FDA送交上市申請,胸主動脈修復裝置 Duett 目標2025年啟動第二階段樞紐試驗(3/17日股價46.3元)

2024年營收2.93億元EPS-8.74元,較2023年營收1.96億元及EPS-13.09元 改善。
問一:何時可以達到損平?
問二:FDA要看Urocross的安全性是看一年嗎?
問三:Duett 要取得 Breakthrough 的策略是什麼?要怎麼估值?
問四:益安好幾個專案還沒處理,後續怎麼活化?
問五:CDMO已經轉正,為何營運轉正要等2026年?

問一:何時可以達到損平?

答:我們的目標是在2026至2027年間達到損益兩平。雖然我們已有一些大型客戶合作,但這些客戶多半是將創新項目交給我們執行,而非其已上市、年營收數千億的大型產品轉移生產。因此,雖有大客戶,但目前接手的仍屬早期或小規模項目。不過從今年1月、2月的營收成長來看,整體進展速度是令人樂觀的。

在這個產業中,有一個非常重要的關鍵點,就是在產品開發過程中要協助客戶跨過所謂的 "no return line" —— 也就是進入FDA上市許可申請階段。一旦客戶跨過這條線,他們便不太可能再更換代工廠,因為重新轉廠會耗費大量成本與時間。因此,我們的策略就是要在開發初期緊密合作,協助客戶穩定推進、跨過這個臨界點。

目前我們就有一個非常重要的大客戶,正在接近這個關鍵階段。我們內部常提醒團隊,要讓客戶在這個過程中體會到離開的「痛苦」,一旦成功拉過這條線,就能夠穩定合作關係,並為公司帶來顯著的營收成長曲線,達成類似「Hockey Stick」型的快速上升。

問二:FDA要看Urocross的安全性是看一年嗎?

答:針對 Urocross 的審查,FDA對於安全性與療效的主要觀察指標均設定在三個月。也就是說,在植入後三個月內進行療效與安全性的評估,這將作為主要的臨床試驗結果(Primary Endpoint)。不過,儘管三個月是評估標準,FDA仍要求對病人進行一年、兩年、甚至三年的長期追蹤,以全面確認治療的持續性與安全穩定性。

問三:Duett 要取得 Breakthrough 的策略是什麼?要怎麼估值?

答:一般來說,要申請 Breakthrough Designation(突破性醫療器材認定),通常必須在關鍵的臨床試驗前階段就展現明確的療效證據,才具備實質意義。Breakthrough 最大的價值,不僅是FDA加速審查的資格,更在於可同步取得美國健保給付(reimbursement)的優勢。

我們目前尚未正式取得 Breakthrough Designation,但已經成功獲得了特定產品在臨床階段的健保給付。這在業界屬於一種罕見的「Breakthrough Technology 特權」——即產品尚未完全上市,但因其潛在價值與臨床急迫性,已可在試驗階段取得保險端的報銷機制。這對我們的臨床營運來說,是一項極具價值的進展。

美國的保險給付與Breakthrough資格密切相關,若產品具有Breakthrough的身份,將在向保險方申請支付時更容易取得「end of the payment」的完整給付機制。這也是我們目前營運策略的一部分:在臨床試驗階段就導入收費,並同時為後續正式申請Breakthrough Designation鋪路。

至於估值部分,業界通用的標準方法為折現現金流(DCF, Discounted Cash Flow),此法以預期未來現金流為基礎,估算其現值。然而醫材產品的估值還受制於許多變數,包括市場潛力、臨床成功率、競品情況、與是否具備給付優勢等。因此,估值的準確性也取決於對方是否充分了解這個產業與產品特性。

雖然我們內部對授權或合作的金額已有明確目標,但在公開或談判時不便直接說明。目前的重點仍是透過臨床數據與給付成果,逐步累積市場信心與商業價值。

問四:益安好幾個專案還沒處理,後續怎麼活化?

答: 目前我們手上還有幾個尚未處理的專案,其中有五個屬於規模相當大的項目。針對這些專案,我們目前的策略是不再投入額外研發費用,而是專注於維持其知識產權(IP)與市場價值。這些產品本身不需要再開發下一代,因此不會有持續性的研發投入。我們的目標是持續與潛在買家洽談,尋求出售的可能性。

在某些專案中,我們也注意到國際市場上有一些競品正在布局。例如支架是圓形、方形或三角形;或者內部結構不同。然而這類「形狀差異」是否真的能繞過法規、影響審批或競爭優勢,其實仍有相當大的不確定性。

以我們開發的攝護腺支架產品為例,目前市面上已有類似產品成功上市,例如NeoTract公司開發的攝護腺內部拉提裝置,最終以12億美元出售給Teleflex,成為重大交易。這樣的成功吸引了大量模仿與變形設計的產品出現,多來自心臟支架領域,轉移概念到泌尿道上。

但尿道與血管是兩種完全不同的生理環境,30年前就曾有人嘗試將心血管支架概念應用於尿道,但結果是災難性的。因為尿道會持續生長變化,且在組織尚未包覆金屬支架前,尿液與金屬異物接觸會導致鈣化現象,形成堅硬的沉積物。一旦這樣的鈣化發生,病患會感到極度不適,甚至需透過手術將其取出。

益安的設計理念完全不同,是唯一採用「軟性膀胱鏡」進行植入的公司,這是目前唯一可將裝置精準放入目標位置的方式。更重要的是,設計已考量到裝置植入後必須可回收,也就是說,在支架尚未被組織完全包覆之前,能夠安全取出,避免鈣化或嚴重副作用。

目前這項產品仍在IDE臨床試驗階段,多位醫師對我們的設計表示高度評價,指出我們產品是患者忍受度最高的選項。在進行盲測(blind study)過程中,甚至有不少患者誤以為自己接受的是安慰劑,顯示裝置帶來的干擾極低、體感溫和,這是我們產品的重要優勢之一。

產品使用上,最短建議植入時間為三個月至六個月。經過三個月後若能維持擴張效果,且無需移除或更換,就代表產品達成既定的臨床目的。若病人在這段時間內無明顯排斥反應,且支架功能穩定,就能進一步推進上市規劃。

問五:CDMO已經轉正,為何營運轉正要等2026年?

答:雖然2024年第四季,若只看毛利、不計入研發支出,是有約八百多萬元的盈餘,但若考慮折舊(depreciation)與其他間接費用後,實際上仍然未達到正向現金流的標準。

 

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章