《川普2.0》「一言堂」的時代?? 美國FDA可能試圖放棄專家對新藥評審的意見
FDA 的諮詢委員會是根據 1972 年的一項法律設立的，主要是為了運用專家意見來擴大和規範政府在技術決策。 FDA 官員面臨艱難抉擇時，這些專家們通常會定期被召集起來共同討論，包括審查相關證據並投票決定 FDA 是否應該批准藥物、疫苗和醫療器材。
一般情況之下，FDA會遵從專家會議的意見，如果偏離專家意見恐引起社會大眾的批評。之前，是否批准百健（Biogen）治療阿茲海默症的藥物 Aduhelm 就發生分歧的問題，因為專家們認為該藥的治療效果有限，但FDA還是核准了該藥。
FDA藥品評估與研究中心主任、醫學博士George Tidmarsh表示，針對特定藥物的諮詢會議耗時耗人力，現在FDA公布了當初拒絕批准上市藥物之完全回覆函(CRL)，基本上就是提高了FDA審議的透明度，所以專家會議是多餘的。不過，FDA前官員和一些研究機構表示，這些會議有助於FDA做出決策，同時增進公眾對FDA監管的理解，因此不應該放棄這些會議。此外，如果放棄了專家會議，公眾幾乎沒有機會向FDA發表他們的評論。
不過，最新外媒又報導，George Tidmarsh否認曾表示將放棄這些會議。同時，美國衛生與公眾服務部表示，諮詢委員會將繼續成為 FDA 在需要時獲取外部專業知識的重要工具。，是否召集這些會議都將根據具體情況進行。
