【頭大大】台灣蘆洲、宜蘭、諾富特確診者病毒基因定序相同 英國變種病毒讓人安心??
5/13秒速閱讀: 病毒基因定序相同，我們就可以安心? 還是更要憂心? 如果是傳播力比原始病毒株高出 43% - 90%的英國變種病毒，那我們更應該謹慎，不但傳播力強，且疫苗的效果更需要謹慎評估。(台灣報導: 華航機組員與諾富特12確診者 同染英國變種病毒株)
對於早上謠傳的新聞感想如下:
1. 疫調對到特種行業消費的人「指名道姓」，恐怕對後續的疫調更難，誰願意告訴人家我去過某茶室消費，然後透過大眾媒體告訴全台灣、全世界的人??
2. 問題是，無論是個案A傳給個案B，還是B傳給A，那誰又傳給A或B? 是華航個案，還是"偷渡"來阿公店工作的人是更上游的傳播者?
3. 確診者的病毒經過基因定序結果一致，就表示感染源一樣? 不知這樣的說法有沒有科學。全英國大部分確診者都與英國突變病毒「B.1.1.7」(亦稱 VUI-202012/01)有關，那可以說感染源是一樣，畢竟按理推總是有一個"第一人"帶此病毒，但也可能突變同時在數個人身上發生，之後陸續傳播出去，這樣算幾個感染源，還是堅持同一感染源。感染源的定義是什麼? (台大醫院前感染科醫師孔祥琪 (林氏璧)也表示，確認是同一病毒定序，不等於找到感染源)
所以台灣確診者的基因定序後，到底告訴我們甚麼? 來自英國變種病毒? 如果都是英國變種病毒我們是無法安心地，以其強大傳染力來說，現在更應該積極阻止病毒的傳播鏈。
(5/16 heho:中研院生醫所兼任研究員何美鄉這波疫情主要是英國變異病毒株 B.1.1.7，傳染力更強、致死率更高。)
(5/17 張上淳: 與年齡和英國變種病毒株有關，住院重症增至41名。)
(由英國倫敦大學衛生與熱帶醫學學院 (LSHTM) 的傳染病數學建模中心 (CMMID) 研究小組所領導的一組研究人員，透過他們建立的數學模型，探討 SARS-CoV-2 的英國變體 VOC 202012/01 (即B.1.1.7) 在英格蘭的傳播能力和影響。其中，英國變體的基本傳染數 (R0) 可能比原始病毒株高出 43% - 90%。其結果發表在《Science》。資料: 《COVID-19 》疫情恐死灰復燃! 英國病毒變體B.1.1.7傳染提高 43-90%，若無強力干預2021 死亡人數恐超過 2020 年 )
台灣新聞參考
