《COVID-19 疫苗》搶打BNT停看聽?! 輝瑞 (Pfizer)/BioNTech新冠疫苗 BNT162b2 仍以原始的「武漢病毒株」為主!!
文末，還是要再向讀者們強調幾件事：
1. 上述的疫苗有效性，都是在試驗「當時」所呈現的數據。當時流行的病毒株，仍以原始的「武漢病毒株」為主，棘手的英國變體 (B.1.1.7)、南非變體 (B.1.351)、巴西變體 (P.1) 與印度變體 (B.1.617.2) 都還沒開始流行。而根據實驗室數據顯示，由 BNT162b2 疫苗誘發出的中和性抗體，對南非變體的效價下降三分之二，因此，仍有必要持續觀察在真實世界中，該疫苗對於當下流行的病毒的防護力有多少。
相關閱讀：《COVID-19 疫苗》難解?! 輝瑞/BioNTech 疫苗誘發的中和性抗體，對南非變體 B.1.351 效價下降三分之二
2. 先撇除阿斯利康 (AstraZeneca, AZ) 與嬌生 (Johnson & Johnson) 的新冠肺炎疫苗有「罕見地引發血栓」的爭議，單就「疫苗有效性」進行討論時，我們會很直觀地認為，摩德納與輝瑞/BioNTech 的「94%、95%」一定優於 AZ 或嬌生的「67%、66%」。然而，每個疫苗的臨床試驗的設計、測試時間、地點都不一樣，因此此一「有效性百分比」，僅能反映「當次」試驗的時空背景。例如摩德納與輝瑞/BioNTech 的疫苗主要是在美國、疫情相對低點的階段完成的；嬌生的疫苗，主要是在南非與巴西進行，當地傳染率高、且遇上變種病毒崛起的時間，如此的條件下該疫苗仍可維持 66% 的有效性，也算是不差。總而言之，必須要在「同一次試驗」中，才能讓不同疫苗一較高下。
3. 大家必須要有一個觀念：接種疫苗後仍可能受感染！一旦受感染，儘管自己可能不會演變至重症，但還是會將病毒傳播給家人、朋友、社會大眾，因此，再次呼籲大眾，儘管接種了疫苗，還是必須嚴守防疫規範！
補充:輝瑞/BNT mRNA 疫苗技術
