《COVID-19》詭譎不定! 體內驗出抗體,就有恃無恐了嗎?(必必讀)

一般而言,人體在病原體入侵之後,會產生各式各樣的免疫反應,其中「抗體」是最具有「專一性」與「記憶性」的機制。隨著病原體與其抗原的不同,會產生強弱不一、效期不同的免疫力,因此,許多人冀望著,隨著越來越多人產生抗體,能有群體免疫效果,先前美國紐約市甚至希望在此基礎下,讓擁有抗體者先復工、「解禁」,以逐步復甦經濟。

然而,感染過 SARS-CoV-2 就一定會產生抗體嗎?體內有 SARS-CoV-2 的抗體一定有免疫力嗎?

答案皆是:不一定

就一般「理論」,我們確實可以假定體內產生的抗體可以提供短期到中期的保護力,但人類至今僅有 4 個月的經歷,要談論免疫力能持續「多久」,還為時過早。

以下有一些相當有限的資訊:

1. SARS-CoV 在 SARS 康復者體內的抗體水平僅能維持大約兩年,此後逐漸下降。

2. 其他常引起普通感冒的冠狀病毒,抗體保護力只有 40 週。

3. 感染新冠肺炎並康復的實驗猴,體內產生的抗體,在兩週後可以預防再次感染。

4. 中國上海 175 名新冠肺炎病康復者體內,有 1/3 中和性抗體水平非常低,有 10 人甚至測不到。

統整起來,我們大概可以知道:人體感染 SARS-CoV-2 後「不一定」能產生具有中和病毒效力的抗體,而目前,也無法預期它可提供終身免疫。

不過,免疫系統並不是那麼簡單的只有 0 與 1。

就如我們施打疫苗一樣,有些疫苗,接種一劑即可獲得保護力,有的卻要連續施打數劑。當人們首次感染 SARS-CoV-2,產生的抗體,效價也許很低,「抗體本身」也可能很快在體內被代謝掉,但其所產生的記憶性 B 細胞,在下一次遇見相同抗原時,「未必不能」迅速分泌抗體,免疫的強度「未必不會」越來越高。

但這就如同 SARS-CoV 一般,不可能為了研究,讓 SARS 康復者再次暴露於 SARS-CoV 中,至多僅能透過實驗動物獲取資訊,但這都需要長時間的觀察與統計。

抗體真得如此重要?

在大眾著重討論抗體可以提供多久的保護力之時,出現了另一個不同的論點:中和性抗體對於「整體」免疫是否如此重要?在輕症甚至無症狀者,他們體內的抗體水平如何?其他免疫反應又是如何?他們能克服、壓制 SARS-CoV-2,都是抗體的功勞嗎?或許是他們的先天性免疫反應功能強大,在病毒入侵之初便能控制感染,因此沒有嚴重症狀?這些都需要研究分析。

最後必須再次強調,世衛組織指出:我們目前僅有短短 4 個月的數據,尚無任何證據可以支持「當前的 SARS-CoV-2 抗體可以保護個體免於再次受感染」,且即使抗體有效,目前也無跡象顯示多數人都已產生具有保護力的抗體、足以產生群體免疫。因此,切勿仗著有抗體,就覺得自己「天下無敵」而有恃無恐,畢竟對於 SARS-CoV-2,我們還有太多太多的未知。

資料來源:ABC News、免疫學常識

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章