國際生醫新聞

秒速閱讀: 部分國家推行疫苗護照，但指揮中心陳時中表示，已經的抗體和病毒會同時存在人體內，是疫苗護照最大隱憂，未來計畫以抗體濃度和PCR陰性作為檢疫鬆綁的指標? 此外，疫苗的保護力有多強以及可以維持多久都還未知，所以疫苗護照的有效期到底是多久?

新冠肺炎疫苗已在全球多個國家開始施打，對於已接種疫苗者，我們的預期是，他們應該對新冠肺炎免疫、對於人群健康「無害」，也因此，國際間開始有了推行「疫苗接種護照」的主張，而此類「護照」或「證明」，也越來越被視為人們要回歸正常生活 (工作、就學、旅遊、洽公等) 的重要途徑。(延伸閱讀: ⟪疫苗護照⟫ 開發疫苗護照: 微軟、蘋果和Google都有興趣開發 全球公衛專家仍有質疑??)

目前所要推動的數位化證明文件，其概念就如同所謂的「黃卡」─ 國際疫苗接種或預防證書，用於入境「需要黃熱病疫苗接種證明」的國家，其上頭可以提供持有人的免疫相關訊息，如疫苗類型、劑量、接種日期等。

現階段部分國家或航空公司對於入境者或旅客，會有一些要求，例如核酸檢驗陰性報告 [然而，採樣當下未受感染 (或病毒核酸量低於檢測試劑靈敏度)，不代表登機時仍未受感染]；現在有了疫苗，自然會轉向採用疫苗接種證明。只是，有鑑於「核酸檢驗陰性證明」是種容易假冒的文件，因此國際間必須開發出一套具有公信力的認證系統，以因應未來越來越多的國家/地區/航空公司的要求；而國內疾管署也表示「將協請專家配合國際共同使用規格研議開發，以應屆時國際通行所需」。

早在疫情大流行初期，部分人士就曾提出要建立「免疫通行證」，讓體內有抗體的人可以恢復正常生活、促進經濟運轉或協助醫療系統，但不少科學家、分析家與世衛組織當時認為不可行，主要是因為那時資訊太少、不確定性還太多。然而時至今日，我們已經知道目前批准的疫苗可以提供一定程度的保護力，但仍是有些人仍在擔憂會有「道德問題」─ 該如何對待拒絕接種疫苗的人？

對此，有些人直指：

1. 幾十年來，一直有要求來自於某些國家、或前往某些國家的人提供特定疫苗的接種證明。既然可以要求出示那些疫苗的接種證明，新冠肺炎疫苗也可以。

2. 現在已有數百萬劑疫苗在全球各處施打，到目前為止安全性狀況良好。因此，還在主張「因為擔憂疫苗安全性而拒絕接種」，聽起來越來越像是推託之詞。

如果想要融入社會、自由地活動，那麼就必須證明自己對社會、對群體無害，否則，整個社會、乃至於整個世界，該要對那些「自願成為傳播危險疾病媒介」的人，包容、保護到何種程度？如果我們可以接受某些國家要求的黃熱病疫苗接種證明，那麼，對於已經造成 207 萬人死亡的新冠肺炎，配合接種疫苗，何難之有？(延伸閱讀: ⟪疫苗護照⟫ 數位疫苗護照已成國際趨勢 丹麥將於數個月內推出)

資料來源：Forbes、衛福部疾管署、紐約州政府