《NASH》Intercept 奧貝膽鹼 (OCA) 治療「NASH 所致代償性肝硬化」試驗失利,但對「NASH 所致代償性纖維化」仍有望重提藥證申請

非酒精性脂肪性肝炎 (NASH) 是一種嚴重的漸進性肝病,由肝臟中過多的脂肪堆積引起慢性炎症,會導致漸進性纖維化、肝硬化、最終導致肝衰竭、肝癌或死亡,然而其治療藥物,是製藥界中至今難以跨越的高牆,目前還沒有任何藥物被批准用於治療 NASH。

專注於開發、商業化治療進展性非病毒性肝病的生物製藥公司 Intercept Pharmaceuticals,9 月 30 日宣佈,其評估 obeticholic acid (OCA) 對「NASH 導致的代償性肝硬化」患者的安全性及有效性的 III 期研究「REVERSE」,沒有達到其主要觀察指標。

在「REVERSE」研究中,919 名「因 NASH 導致代償期肝硬化」的受試者,以 1:1:1 的比例隨機分配至「一日一次口服 10 mg OCA」、「一日一次口服 10 mg OCA,三個月後調整至 25 mg OCA/天」,或是服用安慰劑。試驗主要觀察指標為「經過 18 個月的治療後,纖維化改善 ≥1 個階段、NASH 沒有惡化」,此比例在「10 mg OCA」組為 11.1%,「10-25 mg OCA」組為 11.9%,安慰劑組 9.9%,彼此間無顯著差異。儘管「REVERSE」研究在組織學評估方面失敗了,但「10 mg OCA」和「10-25 mg OCA」兩組,在以暫態彈性成像所定義的肝臟僵硬度方面,都產生了正向的影響。此外,在 916 位納入安全性評估的受試者中,沒有發現新的安全訊號,治療突發的不良事件 (TEAEs)、治療突發的嚴重不良事件 (TESAEs) 以及死亡皆與先前相當*。

Intercept 公司研發總裁和首席醫療官 M. Michelle Berrey 表示,在「NASH 導致的代償性肝硬化」中要達到組織學觀察指標的統計學意義,本來就是個極高的臨床試驗標準;而在 NASH 導致的肝纖維化發展到肝硬化之前進行治療,是有絕對的重要性 ─ 這部份則是屬於 Intercept 另一項 III 期試驗「REGENERATE」的範圍,該試驗是在評估 OCA 對「NASH 引起的肝纖維化」患者的療效,並已於七月初時宣布了正向的試驗結果,Intercept 將依此數據在今年年底前重新提交「NASH 引起的肝纖維化」的新藥申請 (NDA)。

* 說明:
最常見的 TEAE 是瘙癢 (安慰劑組 31%,10 mg OCA 為 41%,10-25 mg OCA為 57%),此為中止治療的最常見原因。與膽囊有關的嚴重事件,在各組之間比例相當 (安慰劑組 0.6%,10 mg OCA 組 1.0%,10-25 mg OCA 組 1.0%)。與 FXR-激動劑的已知作用機制一致,10-25 mg OCA 組的膽結石發生率較高。

獨立專家還審查了某些類別的安全事件,包括:
1. 肝臟安全事件:在 OCA 治療組有所增加,大多數事件的嚴重程度較輕,與生化變化有關。任何治療組都沒有嚴重或致命的肝臟安全事件。
2. 腎臟事件和主要心臟不良事件:在兩個治療組中的頻率是差不多的。

延伸閱讀:《NASH》Akero候選新藥Efruxifermin (EFX)2b臨床顯示NASH無惡化且改善纖維化 股價飆漲136%
延伸閱讀:《NASH》再生元 (Regeneron) 54萬人樣本: 新基因靶點 CIDEB可能改變非酒精性脂肪肝炎療法的開發

資料來源:BioSpace、GlobeNewswire

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章