國際生醫新聞

秒速閱讀：隨著全球各國政府爭先恐後為人民爭取疫苗接種，科學家與政府官員者正在衡量是否應如原訂接種計劃『保留每個人都需要的第二劑疫苗』，亦或是能『延遲第二劑接種的時間』，以盡可能在最短時間內分發給最多人接受疫苗。

據路透社報導，丹麥於1/4批准了輝瑞/BioNTech疫苗BNT162b1兩劑注射間隔時間延長至六週(原訂疫苗兩劑間隔為三週)，而德國與愛爾蘭正在考慮類似作法。儘管目前缺乏關於單劑疫苗將提供多少保護力以及將保護力持續多久的臨床證據，歐洲許多國家的確正在考慮選擇延遲第二劑施打的選項。

英國目前除了已批准輝瑞/BioNTech疫苗外，也於12/30批准阿斯利康/牛津大學疫苗(原訂疫苗兩劑間隔為四週)的緊急使用授權，並於12月底宣布最多將延長兩劑注射間隔時間至12週之久。(延伸閱讀：《COVID-19疫苗》確診人數飆升和醫院不堪負荷 英國核准緊急使用阿利斯康和牛津大學疫苗AZD1222 )

然而到目前為止，美國衛生官員一直堅決反對延遲第二劑施打做法，認為延長兩劑間隔並未有臨床試驗數據支持，並可能降低大眾對疫苗的信心。對此，輝瑞公司發言人Steven Danehy表示，雖然注射第一劑BNT162b1疫苗後就具備一定程度的保護力，然而並無數據表明在21天後第一劑的藥物仍具保護效果，因此需要兩劑的劑量才能最大程度地達到保護作用。(延伸閱讀: 《COVID-19 疫苗》我們都誤解了?? 英國批准「牛津疫苗」，兩劑間隔由 4 週延長到 12 週？免疫學角度有解釋??(必必讀))

美國自推出取得緊急使用授權的輝瑞/BioNTech以及Moderna疫苗以來，第二批疫苗已被隔離保存，以確保首次注射者均可如期施打第二劑。截至1/4上午，在接種疫苗開始三週後，全美已運送了1,540萬劑的輝瑞/BioNTech以及Moderna疫苗，卻只有460萬人接種了第一劑。

對此，美國一些科學家持兩面看法，一方則認為，美國應該考慮延長兩劑之間的接種時間，並集中第一劑疫苗擴大施打以即時挽救更多生命。另一方則表示延長兩劑施打的時間並無法解決當前問題，因為真正的問題在於『分配速度慢』而非『疫苗數量不足』。

延伸閱讀：⟪COVID-19疫苗⟫減少施打劑量或延長兩劑間隔讓更多人接種疫苗？美國FDA警告：不建議做任何更改！

資料來源：The New York Times, Fierce Pharma

更多資訊，請參考今日彙整。