《COVID-19》美國參議員質疑「抗疫巨星」Anthony Fauci博士 疫情資訊不夠透明誤導民眾??
秒速閱讀: 台灣政府的會議紀錄可以不見或是沒有記載，但是美國這個真正自由的國家，對資訊透明度的要求卻是很高的。也許我們可以反省一下......
疫情下創造的「抗疫巨星」Anthony Fauci博士，在川普時代擔任白宮抗疫專家，雖然後來險些被川普開除，但到了拜登(Joe Biden)時代，又擔任白宮首席醫學顧問。不過，最近Anthony Fauci博士遭到參議員質疑他與武漢病毒研究所的關係，以及對美國民眾提供的資訊不夠透明。
在美國媒體Buzzfeed News 和華盛頓郵報(The Washington Post)的要求下，Fauic去年(2020)一到六月的電子郵件被公開了，大約有3200封郵件包括一萬頁的的通訊內容。
堪薩斯州參議員Roger Marshall (R)表示，從這些內容來看，Fauic對總統和民眾並不誠實，給予大眾的資訊不夠透明，尤其對新冠病毒是否是從武漢試驗是洩漏的。不過，Fauic駁斥這些指控。
在2020年三月的60分鐘節目中，Fauci試圖向公眾保證，戴口罩並不是一項非常重要的公共衛生措施，甚至可能適得其反。也有媒體試圖為Fauci平反說，當初這都是不得已的，因為要將口罩留給醫療人員，但是其他媒體還是抨擊Fauci沒有對美國民眾告知真相，使得傳播沒有被遏止讓惡化疫情。
套一句台灣常用的術語-滾動式的修正。Fauic表示，從一月和二月的科學資訊來看，你會有你的說法和政策，但是隨著更多資訊的收集，你必然會改變你的政策和做法，比如當初你不知道新冠病毒會導致這麼多無症狀的感染者，當然不會要求戴口罩和保持距離，後來你知道了.....防疫政策做滾動式的修正是必然的。
根據《資訊自由法》「抗疫巨星」Anthony Fauci博士的數千封電子郵件的內容被公開，這些訊息會不會打擊Fauci的可信度，尚不可知，如果是的話，現在也無法知道影響會有多大，不過3200封郵件包括一萬頁的的通訊內容被公開，讓大家來檢視，美國精神值得學習。
多年來，成千上萬的記者使用FOIA及衍伸的法條進行有關公眾利益的報導:
|
《資訊自由法》（Freedom of Information Act 簡稱FOIA，也譯作情美國資訊自由法案）是美國關於聯邦政府資訊公開化的行政法規，頒布於1967年，這是回應冷戰時期，公民社會對政治腐敗和過於保密的擔憂。。
《資訊自由法》的主要內容是規定民眾在獲得行政情報方面的權利和行政機關在向民眾提供行政情報方面的義務：
WIBW、The SUN、白宮
|
