國際生醫新聞

秒速閱讀: COVID-19 疫苗競賽中，mRNA 疫苗可說是搶盡風頭、奪得先機，但這並不表示，所有的 mRNA 技術廠商都是像莫德納 (Moderna) 或 BioNTech 一樣前景光明。也就是說，不是"師出同門"或是"手足關係"就代表成功! 

歷史最悠久的 mRNA 公司、原先的 COVI-19 疫苗領跑者 CureVac，卻在後來嚴重落後、甚至落在淘汰邊緣，6 月份公布的 III 期臨床試驗數據，疫苗功效僅有 47%，低於 FDA 設定的最低門檻 (50%)，更遠低於莫德納或 BioNTech 的 94% (或以上)  延伸閱讀: 《COVID-19 疫苗》七大關鍵導致CureVac 新冠疫苗慘敗！mRNA 疫苗的競爭者多且強？ (必讀)

CureVac雖然仍堅持新冠疫苗臨床試據顯示有足夠的保護力，但10月12日早上，和他的合作夥伴葛蘭素沉痛宣布，撤回歐盟藥證申請，同時取消高達四億劑新冠疫苗的合約。

公司表示，將聚焦在第二代新冠疫苗的開發，同時將與葛蘭素史克一起開發一種可以預防多種冠狀病毒變種的疫苗，以及可以有雙重效益的冠狀病毒和流感的疫苗，同時試驗會與批准的疫苗而不是安慰劑進行比較。不過，撤回藥證申請和取消採購合約，導致股價重挫達5%以上。

同樣宣布新冠疫苗研發失敗還有賽諾菲和默克，不過默克抗新冠病毒新藥molnupirav可以幫非住院者降低重症和死亡達百分之五十(閱讀)，可謂幫默克扳回一城。

延伸閱讀: 《官司》Moderna 和 輝瑞 /BioNTech新冠疫苗 恐都侵害Arbutus 脂質藥物遞送技術專利