《COVID-19後遺症》別誤會! 26823人研究: 「真正被感染過」的人,後遺症與「嗅覺異常」相關性高
法國巴黎大學的科學家在《JAMA Internal Medicine》中的研究報告中指出,先前大多數評估「Long COVID」(新冠長期症狀) 的研究只包括有 COVID-19 感染的患者 (且可能有不少是「自覺曾感染過」的人)、缺乏沒有感染的人的對照組。而這份新的研究,納入了「自覺曾感染過 COVID-19」以及以血清學驗證「真正感染過 COVID-19」的人,調查他們回報的各種長期症狀中,究竟有哪些是新冠肺炎感染後所「特有」的?
在調查中,有 26823人 (平均年齡 49.4 歲;13731 名女性) 被納入最後的分析。其中,回報「自覺曾感染過」的人之中,只有約一半的人是真的被感染過,而「真正被感染過」的人,也只有大約一半認為自己曾經染過 COVID-19。
但有趣的是,在分析試驗參與者回報的「各式各樣長期症狀」(持續 10-12 個月) 與「是否真的感染過 COVID-19」之間的關聯時卻發現:「各式長期症狀」都與「自覺曾感染過」相關,但「真正被感染過」的人,只與「嗅覺異常」相關。
不過,研究人員也表示,該試驗仍有侷限性,例如選擇偏差可能限制了樣本的代表性,又或是,儘管該研究中已經調查了先前研究「Long COVID」時常探討的症狀,但仍有可能沒有涵蓋「所有」症狀;此外,研究人員也無法排除血清學檢測結果發生錯誤的可能性,不過由於分析顯示,「自覺曾感染過」與「血清學檢測陽性或陰性」之間並無任何關聯,因此「偽陰性」不太可能對該研究結果產生太大影響。
總而言之,研究人員認為:除了嗅覺異常可能真的是 COVID-19 遺留下來的長期症狀,其他症狀不排除是別的因素造成的 (例如,可能在這期間又受到其他會引發相似症狀的病原體感染),因此,不是說「Long COVID」不存在,只是請勿擅自將長期症狀歸咎於 COVID-19,應盡速就醫進行完整的醫學評估、找尋真正原因。
延伸閱讀:《COVID-19後遺症》「病來如山倒,病去如抽絲」,多變的慢性 COVID 綜合症(Long COVID)急需檢測方法! (閱讀)
延伸閱讀:《COVID-19後遺症》感染長期後遺症(long COVID): 輕症者可能有長期後遺症? 兒童可倖免?
資料來源:JAMA Internal Medicine (doi:10.1001/jamainternmed.2021.6454)、Reuters
