《阿茲海默症》AAIC國際會議: 禮來 donanemab 將與衛采/百健Leqembi (lecanemab)分庭抗禮,但優劣勢如何取捨?(閱讀)
美國 FDA 今年 7 月完全批准了衛采 (Eisai)/百健 (Biogen) 阿茲海默症藥物 Leqembi,其最大競爭對手 ─ (Eli Lilly) 的抗類澱粉蛋白-β單株抗體,也急起直追,除了 5 月時公佈其 III 期研究資料,也在 2023 年阿茲海默症協會國際會議 (AAIC) 分享了更全面的資料,包括分析了可能的優勢與不足。禮來 donanemab結果大致如下:
1.與安慰劑相比,認知功能下降的速度減緩了 35%,疾病發展到下一階段的風險降低了 39%。
2.Donanemab 在療效方面可能優於 Leqembi,且療效是隨時間而增加的:
治療組和安慰劑組在認知量表上的差距從第 24 週的 1.42 升至第 52 週的 2.62、第 76 週的 3.25。當類澱粉蛋白斑塊消失時,患者即停止使用 donanemab,平均用藥時間僅 47 週,但停藥後病情惡化的速度比使用安慰劑的患者慢。
禮來認為,一旦清除了類澱粉蛋白斑塊,就沒有必要繼續給予該抗體藥物;而類澱粉蛋白須積累數年才會引起症狀,因此禮來還需要一段時間 (例如 4-5 年後) 才能確定患者是否需要再次治療。
3.在某些亞組中的效果可能不甚理想:
(1)在中低 tau 水平人群中,該藥物實現了認知功能下降減緩 35% 的目標。
(2)納入高 tau 水平患者後,在主要認知觀察指標上,與安慰劑相比的改善率降至 22%,其他指標上也有類似的影響。
單看高 tau 水平組中,donanemab 對主要觀察指標以及一個關鍵次要觀察指標的影響,未達到統計學意義。
這一發現使人們對於「為 tau 水平高的人注射抗體的益處」產生了懷疑,且目前也還沒有已被 FDA 批准的 tau 血檢方法。不過,禮來認為這並不是使用該藥物的障礙,因為「早期可能比晚期反應更好,但仍要治療病人,給他們一個機會。」
4.安全性:
這點對於 donanemab 較為不利。Donanemab 受試者的 ARIA-E (類澱粉蛋白相關成像異常導致的水腫) 發生率為 24%,安慰劑組為 2.1%;Leqembi 在其關鍵研究中則為 13%,有 3 例死亡與腦腫脹有關。因此,是否對反應較差的患者給藥,變得相當複雜;同時,也應討論該藥是否適用於正在使用某些血液藥物的患者,如抗凝血藥或抗血小板療法等。
此外,是否攜帶有 APOE-4 基因突變,ARIA-E 的發生率也不同。非攜帶者的發生率為 15.7%,雜合子攜帶者為 22.8%,同型合子攜帶者為 40.6%。此為用藥前必要的考量。
禮來已於今年第二季完成了向 FDA 提出的申請,並預計將於年底獲得批准;而未來 6 個月內,禮來也將陸續向其他國家/地區提交申請。如果 donanemab 順利上市,那麼上述的優勢與劣勢,將成為決定處方時的重要考量。
延伸閱讀:《阿茲海默症》AAIC國際會議: 禮來 donanemab顯示對年輕患者的效果比75歲以上好
延伸閱讀:《阿茲海默症》AAIC國際會議: Alnylam 之RNAi治療一期臨床期中分析顯示降低疾病相關蛋白水平三分之二
資料來源:Fierce Biotech
