《Genet法說筆記》泰福生技(6541)回應提問: 不同產品須找不同銷售夥伴,面對瞬息萬變市場不排除高成本自建銷售團隊!!
問一:公司未來會自建銷售團隊嗎?
答:美國藥品銷售市場瞬息萬變,未來公司直接面對市場的機會越來越小,還是會仰賴經銷團隊做銷售,公司也會謹慎挑選合作夥伴。此外,自建銷售團隊的費用支出相當高昂,尤其是要推新藥到市場成本也更高。
問二:公司目前針對TX01 Neupogen是計畫找經銷團隊嗎?
答:是的,目前針對加拿大市場會找經銷團隊合作,因為加拿大地廣人稀,公司自己去銷售的可能性與難度都較高。而美國市場的部分,也可能是同一間合作公司,現階段都在規劃當中。
問三:未來不同的產品會找不同的經銷團隊嗎?
答:會的,不同產品會傾向找不同的的經銷夥伴,但一切也需要看條件怎麼談。
問四:TX16 Avastin目前開發進度卡在臨床前期的主要原因是?
答:TX16 Avastin若要再往下做需要再花錢做800人的臨床試驗,且若成功是在當前Avastin生物相似藥排名第四,目前公司的態度是待價而沽,尋找合適的合作夥伴帶走TX16 Avastin或是合作共同開發。
問五:TX52 Perjeta有預計何時啟動臨床試驗?
答:目前公司預計將把TX52 Perjeta與ADC做結合,使藥物的價值更高,目前還在較早期階段,希望能盡快啟動臨床。
問六:今年二月在等藥證審核結果出來前一週FDA才去查廠的原因為何?
答:據公司了解,FDA在新冠疫情影響下無法如原訂計畫到海外查廠,眾多公司的查廠時程延期也讓FDA飽受責難,後續開放邊境後FDA才前往各地查廠並回覆CRL,公司也很訝異下游針劑廠的問題,目前問題已解決且時程表也已經訂出來,公司未來就是配合。
問七:公司與市場上其他生物相似藥公司(如台康生)相比的競爭利基為何?
答:台康生也是相當優質的公司,各自有各自的優勢。台康生市場主要是以台灣為基地再授權出去,泰福則是有座落於聖地牙哥於美國註冊的子公司,且泰福幾乎所有技術都是自行研發、製造則是美國當地製造,有更廣闊的機會與其他生技公司合作並具有一定的競爭優勢。
問八:董事長在泰福與浩鼎兩家公司的心力佔比以及未來有無機會協同合作?
答:不便在此做兩家公司的比較,確實兩家公司是有機會協同合作的,尤其是在ADC的研發領域可以互相切磋。
問九:公司展望未來3-5年CDMO業務的發展狀況?
答:公司的Business Development以及Project Manager要相當強大,目前公司也正在加強團隊的建置,此外在Cost Accounting方面也需要強化。而對泰福來說,最有優勢的一點就是Tech Transfers的經驗,董事長估計未來2-3年會看到客戶進來,並從小合約進展到大合約,慢慢做好公司的CDMO業務。
