國際生醫新聞

近幾日台灣傳出多起新冠肺炎的境內感染案例，疫情有升溫的疑慮。大家都知道，「保持通風」可以降低空氣中病毒顆粒的濃度，但，怎樣算是「有效的通風」呢？換氣率越高越好嗎？(延伸閱讀:《COVID-19》防疫注意！空調可能成為傳播媒介，注意通風降低病毒濃度最重要(閱讀))

美國能源部西北太平洋國家實驗室的一個研究小組，其中包括建築和暖通空調 (heating, ventilation and air conditioning, HVAC) 專家，以及氣溶膠顆粒與病毒物質專家，他們用模型證明了過於強力、頻繁通風，有時反而會導致室內人員感染風險增加。相關的數據已經發表在《Building and Environment》中。

研究人員表示，多數關於室內病毒顆粒的研究，都以「單一房間」為空間設定，這種情況下，「通風」確實可以降低空氣中病毒顆粒濃度；然而，對於室內有「多個房間」的空間而言，劇烈和快速的空氣交換，雖然可以降低「病毒源頭」房間內的病毒顆粒濃度，但卻會使相鄰房間的病毒顆粒濃度在數分鐘內飆升，且高病毒濃度的情況可以持續數十分鐘，也就是，造成相鄰房間裡的人被感染的風險提升。他們以「二手菸在室內擴散」的情況做為比喻：室內二手菸被強風吹散，但它總要有地方去，於是，就飄往了其他房間。病毒顆粒也是一樣。

研究團隊以模型模擬，當有一個人在三個房間的其中一個房間裏咳嗽、5 分鐘之後，相鄰房間面臨的情況，並用 5 微米的顆粒進行模擬。他們研究了三個因素的影響：(1) 不同等級的空氣過濾，(2) 以不同比例的室外空氣交換室內空氣，(3) 不同的通風或每小時換氣率。

結果發現：

1. 過濾：以 MERV-8、MERV-11 和 MERV-13 三種不同級別的強效過濾 (數字越高，過濾效果越好) 淨化空氣，MERV-8 可將病毒顆粒濃度降低至未過濾前的 20%，MERV-13 甚至可以降到原本的 7%。

2. 相鄰房間若可每個小時用「乾淨的室外空氣」置換三分之一的室內空氣，可減少約 20% 的感染風險。

3. 然而，若通風太過劇烈 (例如每小時換氣 12 次)，幾分鐘內就可以使相鄰房間的病毒顆粒濃度激增，使這些房間內的人受感染的風險在幾分鐘內增加 10 倍以上，而且高風險持續了大約 20 分鐘。

也就是，過猶不及，過於劇烈的換氣、通風，對於整體而言未必是好事。

不過，研究人員也指出，仍有許多因素需要考慮，每個案例、每個空間的風險計算都不同。例如：大樓裡有多少人？他們位於何處？該建築物空間有多大？有多少個房間？每個建築都是不同的，需要做更多的研究。此外，在許多情況下，為了「強效過濾」所投資的能量成本，可能都還比「額外加熱或冷卻換進來的室外空氣」還小。這些都是建築管理者必須考量的因素。

延伸閲讀:《COVID-19傳播》疏忽了嗎? WHO世衛組織警告: 空調不應使用再循環系統 風扇使用應增加室外空氣流通

資料來源：Health Europa、FDA