《COVID-19》瑞典的群體免疫策略似乎奏效？但入秋之後將再次受到考驗
至8月21日止，以全國人口1010萬人統計，瑞典的感染率是0.852%，在歐洲主要國家中最高(西班牙為0.826%緊隨其後)；死亡率是0.056%，低於比利時的0.086%、西班牙的0.062%、英國的0.061%、義大利的0.059%，但高於美國的0.053%。主要原因是瑞典在一開始未能降低病毒在養老院傳播的速度，導致許多老人因此死亡。
但是，至8月21日止過去一周，瑞典的平均每日新增確診病例只有250人，比最近疫情再度爆發的韓國還低，換算成百分比的增幅只有0.3%，在整個歐洲40個國家中排在後段班，略高於義大利的0.24%，低於隔鄰芬蘭的0.31%、挪威的0.52%、丹麥的0.67%，更遠低於美國的0.84%、西班牙的1.71%。而且，瑞典的每天新增死亡病例降到4人以下，低於德國(5.1人)、英國(6.7)、法國(14)。
此外，瑞典的第二季經濟較前季衰退8.6%，低於歐元區平均12.1%的降幅，比起採取嚴厲封鎖隔離措施的法國衰退13.8%、義大利衰退12.4%、西班牙衰退18.5%、德國衰退10.1%、英國衰退20.4%要好很多。但是瑞典對旅遊業的依賴不如上述各國，而且鄰國芬蘭採取嚴格的封鎖隔離措施，不僅有效控制疫情，第二季經濟也只衰退3.2%。因此，還很難說瑞典的佛系防疫方法可以減少對經濟的傷害。
要說瑞典的群體免疫策略已經達到多數人感染而停止病毒傳播的預定目標也言之過早。瑞典公共衛生部門估計首都斯德哥爾摩可能正接近群體免疫，但是缺乏數目支持這一說法，全國只有6%的人口已知有抗體。瑞典的病毒學家艾因霍恩(Lena Einhorn)認為，該國距離群體免疫仍有一些距離，如果瑞典繼續拒絕下令強制戴口罩，以及未能對感染者的已知接觸者實施隔離，她仍然擔心入秋之後的病例會再度上升。
在7月下旬發布的調查顯示，有87%的瑞典民眾會繼續自發性遵循保持社交距離的建議，高於一個月前的82%，不過只有45%的瑞典人對政府應對新冠肺炎的能力具有信心，低於4月份的63%。入秋之後，瑞典的防疫策略效果將再度受到世人的矚目。
資料來源：BBC, Financial Times, Zerohedge, 約翰霍普金斯大學
延伸閱讀：《COVID-19》開放觀光救經濟，西班牙再度爆發疫情，淪為歐洲重災區
