國際生醫新聞

比利時的研究人員在《Journal of the American Medical Association》上發表了一項研究，針對莫德納 (Moderna) 和輝瑞 (Pfizer)/BioNTech 的 COVID-19 疫苗進行了比較，結果發現：莫德納疫苗可以誘發出的抗體，是輝瑞/BioNTech 疫苗的兩倍！

在該研究中，科學家分析了 1,647 名、接種疫苗後約 6-10 週的醫院工作人員的血液樣本，其中，有 688 人接種了莫德納疫苗，959 人接種了輝瑞/BioNTech 疫苗。結果發現：在以前沒有感染過的人中，莫德納疫苗產生的效價為每毫升 2,881 單位，而輝瑞/BioNTech 疫苗為每毫升 1,108 單位；而在曾感染 COVID-19、後來又接種疫苗的參與者中，抗體效價更高，分別為每毫升 3,836 單位 (莫德納疫苗)，以及每毫升 1,444 單位 (輝瑞/BioNTech 疫苗)。

這兩種疫苗同屬 mRNA 疫苗，都可表現 SARS-CoV-2 棘蛋白的一部分；而在臨床試驗中，兩種疫苗也顯示出非常相近的功效 (大約 95%)。然而之所以產生上述差距，研究人員表示，可能是因為莫德納疫苗中的活性成分含量較高 (莫德納 100 微克，輝瑞/BioNTech 30 微克)，且兩劑之間的間隔時間普遍較長 (莫德納 4 週，輝瑞/BioNTech 3週)。

此外，梅奧診所 (Mayo Clinic) 8 月初時在預印本伺服器 medRxiv 上發佈的研究指出，與輝瑞/BioNTech 疫苗相比，接種莫德納疫苗後仍發生突破性感染的風險低了 2 倍 (註：該研究尚未經過同行評審)。

* 補充：
美國 FDA 於 8 月 13 日修訂了莫德納和輝瑞/BioNTech 疫苗的緊急使用授權 (EUA)，允許「免疫力低下」者接種第三劑疫苗，包括接受器官移植的患者，或被診斷為具有「同等程度的免疫力低下」的人；至於是否授權「一般人」接種第三劑疫苗，則仍相當有爭議性。雖然白宮表示，將於 9 月 20 日向所有人推出追加疫苗，但美國 FDA、疾病控制和預防中心 (CDC) 以及許多疫苗和公共衛生專家認為這是一個「政治期限」，而不是「科學期限」。

此外，世界衛生組織 (WHO) 更是反對為一般民眾追加第三劑疫苗，主要原因仍是全球的疫苗供應極度不均。不過，呼籲歸呼籲，法國和德國政府已經建議要進行疫苗追加，以色列甚至已經開始為其公民注射第三劑疫苗。

延伸閲讀:《COVID-19疫苗》mRNA疫苗保護力和第三劑爭論大! BioNTech、Moderna和Novavax 股價大跌
延伸閲讀:《CDC》主任Rochelle Walensky: 三劑mRNA新冠疫苗可提供長期保護 每年可能不需追加接種疫苗

資料來源：BioSpace、WebMD