國際生醫新聞

秒速閱讀: 有錢人可以自費先打，還是要考慮公平原則? 還是讓高風險的人先打?

年底能否足夠有疫苗(有效和安全)提供給大家，現在是一個大疑問? 只是一定有疫苗出來，誰需要先接種疫苗更是具爭議? 傳統上應該是一線醫療人員和高風險族群優先接受注射疫苗。

此外，現在世界衛生組織也試圖解決一個大問題-如何將疫苗公平分配給貧窮國家，甚至阻止富裕國家壟斷市場。

CDC主任Robert Redfield表示，由於疫苗錯誤信息氾濫，並擔心政治可能會介入，未來的疫苗分配應該視為"公平，公正和透明"。他認為，第一批1200萬劑的疫苗應該供給一線關鍵醫療人員、國家安全人員以及必要性的工作人員包括交通營運一線人員等。

下一個更嚴肅問題，有將近1.1億高風險族群，其中美國就有40%的成人屬於高風險，這些人罹患慢性疾病包括肥胖、2型糖尿病、腎臟疾病和心血管疾病等。尤其超過65歲在長期護理機構的人，或是任何年齡的貧窮的人，他們的健康情形更是堪慮。此外，這些人的免疫系統本來就很差，對疫苗會產生甚麼反應也是令人擔憂。

那些社區的人應該優先接種? 在紐約，市黑人和拉丁裔的死亡速度是一般人口的兩倍。在芝加哥，非洲裔美國人佔冠狀病毒死亡人數的近70％，但佔該市人口的30％。在洛杉磯，低收入社區的人死亡的可能性是較富裕社區的人的三倍。

未來台灣無論是採購國際疫苗或是授權進來製造或是國產疫苗，那些人可以優先接種? 那些人可以使用國際疫苗，哪些人使用國產疫苗? 相信這都是需要考慮。

資料: CNBC、STAT、Biospace