《漸凍人》如何判定藥物療效?「漸凍人」新療法仍面臨監管不確定性 (必讀)

俗稱「漸凍人」的肌萎縮性脊髓側索硬化症 (amyotrophic lateral sclerosis, ALS) 是一種難治療的神經退行性疾病,在過去兩年中,有兩種新療法 ─ Amylyx 公司的 Relyvrio 和百健 (Biogen) 公司的 Qalsody,已獲得 FDA 批准,但其他候選藥物卻仍努力掙扎中。不過,Amylyx漸凍人新藥Relyvrio根據二期試驗取得的核准上市,三期數據未過關,公司將悲痛下架 ?? (連結)

FDA 於 2019 年發佈的新指南中,明確定義 ALS 療法要取得傳統批准所需的臨床結果指標。但有關神經絲蛋白輕鏈 (neurofilament light chain, NfL) 這一關鍵生物標誌物的重要性的資料相互矛盾,加上該疾病的異質性對臨床試驗結果的解釋造成了挑戰,導致很多事情仍懸而未決。

FDA 在尋找什麼?
FDA 神經病學部門的新主任 Teresa Buracchio 表示,2019 年的指南概述了 ALS 試驗中可用作觀察指標的臨床結果,以此支持傳統審查,重點在「評估日常活動功能、肌肉力量、呼吸功能和死亡率的指標」,並表示,對於加速審查,則可使用「被確定為『很有可能』可預測臨床獲益」的替代、或中間臨床觀察指標。例如 2023 年 4 月,Qalsody 就是依據血漿中神經損傷和神經變性標誌物 NfL 濃度的降低 (這種變化被認為有可能預測臨床療效),最後透過加速審查途徑獲得批准。

不過對於仍在尋求批准的 ALS 療法來說,「如何最好地證明療效」仍有待觀察。Buracchio 表示,ALS 臨床試驗的適當設計,將取決於藥物的作用機制和參加試驗的患者群體。

神經絲蛋白輕鏈 (NfL) 可作為 ALS 生物標誌物?
ALS 領域非常需要找到一種生物標誌物。雖然 NfL 受到了廣泛關注,但目前尚無定論。專家表示,目前市場上的三種 ALS 藥物 ─ Riluzole、Relyvrio 和 Radacava 雖沒有改變 NfL,但都有臨床效果,因此,Amylyx 正在為 Relyvrio 進行的 III 期試驗「PHOENIX」,其試驗結果將很有參考價值 ─ 若試驗結果有臨床意義、但藥物仍未對 NfL 濃度產生影響,那就會明確告訴我們:當 NfL 減少時是好的現象,但這並不意味當 NfL 沒變化時,藥物就沒效果。很不幸,Relyvrio 的 III 期試驗失敗。

患者異質性挑戰治療藥物的上市之路
以 BrainStorm Cell Therapeutics 公司的 NurOwn 為例,該公司在 2020 年 11 月報告說,NurOwn 的 III 期試驗在主要療效觀察指標上未能達到統計學意義,實驗組的反應率 34.7%,僅比安慰劑的 27.7% 稍好一點;然而,預先指定的、處於疾病早期疾病的患者亞組中,差異要大得多,接受 NurOwn 治療者有 34.6% 出現顯著臨床反應,而安慰劑組只有 15.6 %

BrainStorm 公司高層的解釋是,從本質上來看,病情惡化較快的患者在使用疾病量表進行評估時,很容易就會出現「底線效應」,也就是,只呈現出「疾病無改善」「無法減緩疾病惡化速度」等結果。如果這種病情迅速惡化的患者在治療組和安慰劑組之間分佈不均,就會使結果出現偏差。但實際上,我們也很難使其在兩組之間平均分配、以避免結果偏差。

BrainStorm 的聯合執行長 Stacy Lindborg 表示,隨著一些 ALS 療法已通過監管程序,有關「如何最好地衡量 ALS 功能獲益」的問題已經開始有了答案;雖然可依循的準則逐漸增加,不過由於生物標誌物和臨床試驗設計仍是討論的主題,因此將新的 ALS 療法推向市場的道路仍不明朗。

延伸閱讀:《生技投資》二期數據取得藥證上市不是萬靈丹!! Amylyx漸凍人新藥Relyvrio三期數據未過關,公司將悲痛下架 ?? 股價跳水82%

資料來源:BioSpace、FierecePhamar

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章