《免疫療法》再次失利!默克Keytruda與衛采Lenvim治療膀胱癌效果劣於Keytruda單藥治療

秒速閱讀:默克與衛采近日發布LEAP-011臨床III試驗的最新結果,數據顯示在某些新診斷的晚期尿路上皮癌患者中,Lenvima合併免疫查核點抑制劑Keytruda相較於單獨使用Keytruda未能有效延長患者的生命。

默克與衛采於今年美國臨床腫瘤學會泌尿生殖癌症研討會(ASCO GU)上發表LEAP-011試驗結果,LEAP-011為一項隨機、雙盲的臨床III試驗,旨在評估Lenvima合併Keytruda作為局部晚期或轉移性尿路上皮癌患者(urothelial carcinoma)一線治療的療效與安全性。

試驗招募487符合『腫瘤表現PD-L1綜合陽性評分(CPS) ≥10且不適合順鉑(cisplatin)治療』『無論PD-L1 CPS數值高低均不適合任何鉑類化療』等條件之受試者,主要試驗指標為根據固體腫瘤療效評估標準(RECIST 1.1)評估治療後40個月內的無進展生存期(PFS)與總生存期(OS)次要試驗指標則包括治療後40個月內的客觀緩解率(ORR)、反應持續時間(DOR)以及疾病控制率(DCR)。

試驗結果顯示Keytruda單獨治療組的中位生存期為13.8 個月,優於Lenvima與Keytruda合併治療組的11.2 個月,研究發現兩種治療方案在預防腫瘤進展的能力上並無顯著差異。默克臨床開發負責人Scot Ebbinghaus表示,此次結果鞏固了Keytruda單一療法在無法接受鉑類化療患者中的應用。

延伸閱讀:《免疫療法》第39項適應症!FDA核准默克PD-1抑制劑Keytruda治療完全切除後之III期黑色素瘤患者

由於Keytruda未能在KEYNOTE-361臨床III期驗證性試驗中顯示出生存益處,FDA在去年8Keytruda的批准限制在不適合任何鉑類化療的患者而值得關注的是,Lenvima加上Keytruda合併療法在過去也遭遇過類似挫折,像是FDA於2020年拒絕了Keytruda /Lenvima用於治療新診斷肝癌的批准申請,以及最新試驗LEAP-007中也證實Keytruda /Lenvima同樣未能改善Keytruda單藥治療新診斷之PD-L1陽性非小細胞肺癌。

延伸閱讀:《免疫療法》默克年銷將達243億美元的PD-1抑制劑Keytruda 即將失去專利權? 公司的策略?

資料來源:Fierce Pharma, Merck

更多資訊,請參考今日彙整

 

喜歡這篇文章嗎?立即分享

你可能感興趣的文章