《COVID-19傳播》美國最新研究報告:維持安全社交距離居然不足以阻止COVID-19的傳播?
秒速閱讀:目前維持安全社交距離是全民防疫下每個人都能做到的基本措施,然而也不能草率地將此舉定義為危險跟安全之間的分界線,對於自身所處環境的風險認知才是關鍵。
自全球新型冠狀病毒大流行以來,各國政府均倡議維持安全社交距離以降低病毒傳播風險。根據美國疾病控制和預防中心(CDC)的說法,COVID-19主要是在長時間、近距離接觸的人之間傳播,建議在室內和室外至少與他人保持6英尺以上的距離。(延伸閱讀:⟪COVID-19⟫ 2022年前,請您『保持距離,以策安全』/⟪COVID-19⟫ 台灣疫情指揮中心:有症狀與無症狀的傳染力有何不同?)
然而,一份發表於《英國醫學雜誌》的最新報告中寫道:“社交距離僅是遏制COVID-19大流行公衛方法的其中一部分而已,單靠當前維持基本社交距離的指引可能不足以阻止病毒的傳播,還需要考慮其他因素,例如通風程度、人群多寡、暴露時間以及是否戴上口罩。“
區分高風險與低風險至關重要
在高風險的情況下,例如室內通風不良、人群眾多、接觸時間延長且沒有面部遮蔽物如口罩,距離應考慮超過6英尺,酒吧、體育場或飯店均屬於此類高風險的場所。反之,在低風險的情況下,例如在人煙稀少的室外空間,維持基本的社交距離就足夠了。
波士頓大學公共衛生學院的流行病學家Eleanor Murray認為此研究證據對公共衛生的宣導非常有幫助,尤其對於身在疫情爆發地區的人們,都該知道即使環境只有細微差異都會對病毒的傳播產生不同的風險等級。
暴露的時間也很重要
流行病學家認為,隨著各地學生陸續重返課堂,建議學校需要審慎評估並朝超過6英尺的社交距離來規範。因為即使學生間相距8英尺,但在同一個空間超過4個小時,就算沒有非常密切的身體接觸,傳播風險也會相對增加。
總結來說,目前維持安全社交距離是全民防疫下每個人都能做到的基本措施,然而也不能草率地將此舉定義為危險跟安全之間的分界線,對於自身所處環境的風險認知才是關鍵。
資訊來源:NBC News, BMJ
