國際生醫新聞

新冠肺炎 (COVID-19) 像野火般燒向全球，許多有著先進醫術及完善醫療體制的泱泱大國在這個傳染力強的病毒面前也顯得不堪一擊，原本已經脆弱且不平等的經濟又更趨向兩極分化，因為疫情而停擺的經濟活動，讓捉襟見肘的窮者除了考慮生命還要考慮生計，就像當時許多的大陸移工，寧可冒著受感染的風險，還是要前往沿海城市打工賺錢，因為，沒有經濟收入，就是等死，唯有一搏，才有機會，所以當時才會有此一說：「在家等死不如出門找死。」一語道出多數勞工的無耐，也突顯了疫情下的「不平等」─ 不只是醫療資源不平等，也包括了職業的不平等。可以「在家工作」者有多少？疫情衝擊下，還能保有工作與收入的人又有多少？

美國麻省理工學院的前沿會議中 (MIT Forefont)，主席 Rafael Reif 提出，病毒的大流行，只是迫使國家關注早已長期存在的不平等，現在希望可以找到一種方法打破因為病毒流行所造成的不平等。現在世界對於後疫情時代大家要克服的核心問題是：如何可以使人們在不生病的前提下，讓經濟的齒輪重新轉起來，但目前的經濟問題已經不是一個公司、一個社區、一個國家可以單獨面對處理的，各國政府當局者也應該要挑起重擔，全盤思考國家策略，包括稅收與職業形態等等，不能只讓企業獨自面對勞工問題。

許多國家的醫療保健系統在疫情未發生前本來就已經危如累卵，現在更因為新冠肺炎造成超支負載，因此如何讓現有的醫療系統穩定地運作更形重要。MIT 的醫療實踐教授 Walker 博士也提出，疫苗很重要，但「治療」才是拯救生命的手段；然而，儘管有了這些疫苗或藥劑，該如何充分利用，並分配給真正需要的人，則又是另一個課題，只是，何謂「平等」？又該如何「打破不平等」？這恐怕是永遠無解的問題。

如何讓大家一起安心地工作很重要，快速檢測與阻斷傳播途徑 (例如：戴口罩)，仍是目前提出最有效的方法，但這必須是一個「國家政策」、必須是跨學門的合作，也必須讓科學去政治化、讓人們再度相信科學、相信專業，才能更加提升人民的配合度。

資料來源：MIT、McKinsey & Company、FDA