國際生醫新聞

秒速閱讀: 在東洋的記者會上，公司表示輝瑞/BioNTech會是第一個上市的COVID-19疫苗? 四家進入三期臨床試驗的公司中，AZ/牛津和嬌生的疫苗臨床試驗都遇到逆風，現在就剩下輝瑞/BioNTech和Moderna 競賽誰會先領先進入市場?

以下為美國市場分析師的看法:

輝瑞/BioNTech和Moderna其mRNA疫苗三期臨床試驗都在7/27日開始啟動(東洋法說):

1. 收案速度:

至近期輝瑞/BioNTech到10/5日已經收了36576人完成第2劑的有28146人，而Moderna到10/09日收了28618人完成第二劑的有22194人，顯然輝瑞/BioNTech收案和接種速度都超前Moderna。

2. 注射週期:

輝瑞/BioNTech核醣核酸疫苗mRNA疫苗注射兩劑在(0, 21天，在初次注射疫苗後21天給予加強疫苗注射)，而Moderna注射2劑(0,28天)，這就讓輝瑞/BioNTech領先一周的時間。

3. COVID-19功效讀取更快

兩項臨床試驗中的功效均基於接受疫苗的參與者與接受安慰劑的參與者之間的COVID-19感染率。 但是輝瑞和BioNTech決定在7天後測量感染率，而Moderna直到第二劑後14天才開始測量療效。與Moderna相比，這種差異為輝瑞和BioNTech創造了額外的7天優勢。

輝瑞和BioNTech的7天決策與Moderna的14天決策相比，大概是基於兩家公司在較早的研究中看到抗體形成的時間而做出的，但是Moderna的保守方法最終會可能會以一個緩慢但更準確的方式解讀功效。

3.更快申請核准

輝瑞和BioNTech似乎在這方面也有優勢，因為收案速度快且解讀數據也快，當然申請核准的時間也會較早。其實輝瑞和BioNTech在10/6向歐盟藥物管理局接受滾動式審查，以及10/9向加拿大衛生部接受滾動式審查。

所以，輝瑞和BioNTech可能比Moderna更具有時間優勢。不過，如果向FDA申請請求緊急使用授權（EUA），FDA也不會採「先進先出」的審核，會先看哪家的數據更漂亮，這樣的可能也不能排除。

無論如何，先取得核准進入市場的，通常搶得的市場也較多。

資料: The Motley Fool、輝瑞、BNT