國際生醫新聞

秒速閱讀：隨著新冠疫苗通過緊急使用授權並開始在全球進行分發與施打，『COVID-19疫苗的接種與否』在可預見的未來有可能成為一個新的社會分界線，而這也使得『疫苗護照』的採用儼然成為下一個國際間的大難題。(延伸閱讀：《疫苗護照》「疫苗護照」將成為回歸正常生活的通行證? 陳時中認為有隱憂!)

什麼是『疫苗護照』？

目前，每一個接種疫苗的人會收到一張印有接種哪種疫苗以及追蹤下次接種時間的印刷小卡，然而這些小卡的主要目的是用來提醒接種者關於疫苗的相關訊息。現在國際間討論採用的『疫苗護照』則更像是一種數位身份證，讓雇主或機場人員將能透過掃描應用程序或是QR code讓持有人證明自己已接種COVID-19疫苗。

如何採用與何時採用？全球「疫苗護照」共識標準不一

1.英國正是積極考慮是否要採用正式疫苗護照的國家之一，專家建議可以將疫苗護照功能添加到現有的英國國民醫療服務系統(NHS)應用程式中，即可手機證明已接種疫苗或近期接受過陰性測試。

2. 賽普勒斯自5/1起允許經兩次疫苗接種的英國人入境且無需檢測陰性證明或隔離，

3. 希臘則將採納以色列的數位疫苗護照作為以色列遊客的入境證明。

4. 丹麥和瑞典也預計將在今年夏季開發疫苗護照。而澳洲航空公司澳航表示，未來所有旅客都需要證明已接種過疫苗才能登機。 

然而，並非所有國家都對疫苗護照的想法感到放心，如加拿大仍要求非必要旅客出示出境前的檢測陰性證明方可入境，且明確表示『疫苗護照或接種證明無法取代檢測作為邊境管制的方式』。加拿大衛生倫理學家也告誡不應急於採用疫苗護照，使得民眾忽略防疫措施的必要性或是恢復大流行前的生活規範而產生防疫破口。

全球與歐洲一些國家已經陸續釋出訊息，表示將要求入境旅客必須具備已接種過疫苗的免疫證明，然而這樣的『疫苗護照』是否能取代入境前檢測陰性證明？入境後是否無需其他額外的隔離措施？又或者開放邊境管制後如何確定安全無虞？這些問題在在都需要全球各國政府仔細思量與權衡！

延伸閱讀：⟪疫苗護照⟫ 開發疫苗護照: 助力全球儘速恢復正軌 然潛藏的歧視問題須被正視！