國際生醫新聞

自 2022 年 8 月通過以來，《通貨膨脹削減法案》(IRA) 就因為賦予聯邦醫療保險 (Medicare) 協商藥物價格的權力，而飽受生物製藥產業領導者的批評，一些業界領袖更將其戲稱為「創新削減法案」。他們擔心藥物降價將減少收入並衝擊研發投資，最終阻礙產業創新。然而，麻州本特利大學 Fred Ledley 的研究團隊，近期發表的兩項研究中，分析了市場狀況、藥物價格以及生物科技產業投資和研發支出之間的關係，結果顯示這些擔憂可能是過慮的。

第一項研究檢視了 2000 年至 2022 年間市場狀況與藥物價格對生物科技領域私募和公募股權投資的影響。研究人員從 BioCentury 的 BCIQ 資料庫中收集了 8,229 項股票發行資料，並將其與標普 500 指數、納斯達克生物科技指數以及藥品生產者價格指數和消費者價格指數進行比較。研究發現，生物科技投資與整體市場狀況密切相關，卻與藥物價格沒有顯著關聯。換言之，即使藥品價格下跌，也不影響投資者對生物技術產業的信心。

第二項研究則分析了 2000 年至 2018 年間 1,378 家上市生物製藥公司的研發支出。研究發現，大型製藥公司 (市值超過 70 億美元) 的營收與研發支出之間存在關聯性，而絕大多數市值較小的生物科技公司則沒有這種關聯性，這是因為小型生物技術公司通常仰賴股權投資而非營收來推動研發。重點是，這些小型公司才是推動早期創新的主力軍。

Fred Ledley 認為大型製藥公司具備足夠的應變能力來應對 IRA 所帶來的藥物降價。他指出，這些公司可以透過「靈活管理」策略將研發資源從早期開發階段重新分配到後期開發階段，並透過授權或收購早期產品來維持收益和產品線。研究分析顯示，即使全球營收大幅下滑 10%，只要大型企業減少對早期項目的配比，藥物核准數量也不會受到顯著影響。

Ledley 還以必治妥施貴寶 (Bristol Myers Squibb) 為例，該公司與 Medicare 正在進行的血液稀釋劑 Eliquis 價格協商，預計經協商的藥物價格將於 2026 年生效，但 BSM 執行長 Chris Boerner 表示對於公司「應對 IRA 帶來的影響」的能力充滿了信心。

總而言之，這些研究結果顯示生物科技產業有能力應對 IRA 帶來的藥品降價，而不會影響整體創新。

延伸閱讀：《通貨膨脹削減法案》擴大適用範圍也有副作用？研究：生物製藥業將被削弱、未來新藥減少

資料來源：Fierce Bioech、EurekAlert