《FDA》一次決勝負 臨床設計須更精準!! 局長Marty Makary: 申請藥證的關鍵臨床試驗由兩個減少到一個 對藥廠是利多還是利空?
臨床試驗界即將進入 「一擊必殺」的單一 pivotal era,試驗設計風險與統計要求升級(因為只做「那一次」),FDA局長Marty Makary更直指,如果設計和控制得當,一次試驗就能達到與兩次試驗相同的統計功效。對大藥廠將是好消息,可以節省數年的規劃時間和數十億美元的成本,但對病患來說似乎風險會更大。
FDA局長Marty Makary表示,雖然FDA歷來要求進行兩項試驗以確保藥物的安全性和有效性,但其政策已變得越來越靈活,FDA計畫將醫療產品審批的臨床研究數量從傳統的兩個減少到一個。報告指出,雖然在某些情況下仍需進行兩項試驗,但預設方案將改為關鍵性研究,以符合目前的行業慣例。
雖然FDA歷來要求進行兩項試驗以確保藥物的安全性和有效性,但其要求已變得越來越靈活,許多製藥商現在只需提交一項關鍵性臨床試驗即可獲得批准。 Makary表示,雖然FDA在某些情況下仍會要求進行兩項試驗,但預設做法是只進行一項試驗。「如果設計和控制得當,一次試驗就能達到與兩次試驗相同的統計功效,」 Makary 告訴 STAT。(延伸閱讀: 歐美法規鬆綁改寫遊戲規則!生物相似藥開新局 成本降、速度快 生技業版圖重洗牌)
Makary表示,該機構還將開始更新政策以反映這項變化,這可能需要三到六個月的時間。FDA希望加快審查速度,加快新藥和醫療器材的上市速度,部分原因是消除官僚主義,並且已經採取了一些措施來實現這一目標。
不過,內部人士和外部專家表示,他們對FDA的計畫感到困惑,並且擔心,這種一刀切的改變會降低FDA對療效和安全性證據的標準。也就是說,單次試驗標準的改變削弱了FDA要求提供更多證據的能力。癌症研究之友總裁兼執行長傑夫艾倫說表示,「兩項獨立進行的試驗顯然會增強你的信心,尤其是在將其推廣到非常大的人群之前」。
在1990年代,國會明確規定,如果監管機構認為數據夠充分,可以只考慮一項試驗的數據加上佐證證據。例如,對於罕見疾病或特定癌症藥物,監管機構可能僅要求一項試驗。佐證性證據可以是相關疾病的臨床數據、動物數據或研究藥物作用機制的數據。
美國食品藥物管理局計劃減少許多藥物審批所需的試驗次數,是否影響代表製藥公司進行藥物試驗的公司包括 Icon、Iqvia 和 Medpace,在FDA還沒有正式宣布減少關鍵臨床次數,今年股價表示各有所不同,Icon跌12.6%、Iqvia漲15.8%以及Medpace 漲63.74%,後續值得追蹤。
延伸閱讀: 《上市後FDA》歷經大規模裁員後,FDA啟動人工智慧管理ELSA執行會議流程、上市前審查、監督和檢查
延伸閱讀: 【中美之戰】FDA對單一國家臨床試驗不給過: 影響藥物有效性包括了遺傳、環境和文化因素....(閱讀)
